Home Entretien du Mois Jusqu’à quand allons-nous nous mentir à nous mêmes?

Jusqu’à quand allons-nous nous mentir à nous mêmes?

by Redaction LQA

Adel Herik

Quand j’entends parler de recherche et d’expertise dans notre pays, je ne peux m’empêcher de penser à cette image du gourbi devant lequel était stationnée une belle 404, ou encore ces bidonvilles hideux à la périphérie d’Alger – Gorias, etc. – dont les minables toitures de zinc étaient hérissées d’antennes paraboliques.

Ezzoukh we nnoukh we 3châtou guernina…

Ce n’est pas pour vous décourager, chers compatriotes, mais cette histoire de recherche scientifique me donne envie de sourire. En 1987, déjà – si mes souvenirs sont bons -, on nous avait rassemblés en grande pompe à Tamanrasset – j’étais ingénieur dans une entreprise nationale – dans un séminaire qui avait pour but d’élaborer pour tous les secteurs de l’industrie des thèmes de recherche pour les années à venir. Croyez-moi, une fois de retour sur mon lieu de travail, je n’en ai plus jamais entendu parler.

En 1998, mon fils avait fait un pic de fièvre et la femme qui le gardait m’avait appelé en urgence. Nous l’emmenâmes, mon épouse et moi, aux urgences pédiatriques du plus grand hôpital d’Algérie, le CHU Mustapha Bacha. Le médecin de garde se mit à griffonner une ordonnance pour une radio, je crois. Étonné, je lui demandai de lui prendre la température d’abord. Sa réponse fut simplement : « Je n’ai pas de thermomètre.»

Jusqu’à quand allons-nous nous mentir à nous mêmes?

Nous importons tout : de la nourriture aux avions de chasse, en passant par les médicaments et les vêtements. Nous avons même importé des oranges du Maroc – pauvre Mitidja! Nous ne savons plus rien faire de bon. De quelle recherche parlons-nous, Allah yarham waldikoum?

Combien d’hectares de bonne terre avons-nous sauvé du béton et combien avons nous sauvé de la désertification rampante? Combien avons-nous cultivé dans les règles de l’art? Combien de logements avons-nous construit par nos moyens propres et dans les délais requis – cela ne demande aucune technologie spéciale – et combien de routes?

Pourquoi voulons-nous toujours nous lancer dans ce qui nous dépasse, alors que nous ne somme pas foutus de maintenir intact un savoir-faire que nos grands-parents maîtrisaient déjà? Pourquoi voulons avoir une belle coupe de cheveux alors que nous marchons pieds nus?

Notre pays part en miettes et se dissout de jour en jour un peu plus et nous parlons de nos « savants » qui sont nominés au Prix Nobel! C’est quoi cette farce? Les Algériennes et les Algériens sont-ils donc devenus de simples légumes, incapables de faire la différence entre un médecin et un charlatan?

Décidément, la colonisabilité a encore de beaux jours devant elle et l’homme post-almohadien, qui végète hors du temps, parfait dans sa médiocrité, a connu une seconde jeunesse dans notre malheureux pays…

You may also like

58 comments

fhamtelmeqsoud 22 septembre 2011 - 19h28

La vérité finit par transcender dans la vie d’un Peuple. Depuis 1962 nous avons cru car nous vivons avec l’espoir. Sans cette vertu il y a longtemps que la vie se serait arrêter dans notre pays. N’as tu pas vu que ce citoyen nommé jadis « El-Djazaïri » est désormais l’al »gé »rien ». Voilà donc qu’on l’a ramené à rien. Ceux qui l’ont fait ont été intronisé par un système de tyrannie et de défiance. L’algérien moyen, la masse, n’est pas dupe elle croit ce qu’on lui promet. Pourquoi ne le ferait elle pas. Ceux qui détiennent le pouvoir sont assimilés à son élite. Durant la présence coloniale, le seul mouvement qui est resté gravé en mémoire et qui arrivait à bâtir une conscience du vrai, du réel en relation avec la connaissance c’est l’association des Oulémas à travers les Medersas éparpillées sur le territoire national. Cette association a pu distillé un savoir, malgré les représailles de l’administration coloniale contre ses éducateurs, et dont les traces sont restées intactes chez les anciens. Une certaine autonomie par rapport au système colonial a permis de constituer une élite digne de nom qui a permis d’éduquer le Peuple avec les valeurs de savoir universel. Le pouvoir diabolique de l’indépendance a détruit les vestiges de l’école apprenante, pour former des cerveaux vides et sujets à toutes les manipulations des appareils idéologiques de l’Etat. Déjà au temps de Boumédienne, les algériens à travers ces appareils ingurgitaient « la meilleure, la plus grande d’Afrique ». Cette manie de se mentir mutuellement est devenue indélébile et aujourd’hui encore avec le matraquage du DRS (démagogie, rapine, silence) on continue de croire que nous savons faire des choses, que nous savons produire, que nous savons inventer. Certes, peut être des individualités existent, surtout parmi les exilés. Mais pris socialement et collectivement, l’algérien ne sait rien faire. Ce qui caractérise un groupe dans un pays développé c’est l’esprit de groupe, le travail collectif, se réunir pour construire. Quand chez nous un groupe se réunit, c’est pour dénigrer, pour s’entredéchirer, pour détruire. L’acculturation du peuple entraîne une régression, une marche en arrière. Il n’y a aucun signe d’accumulation du génie du peuple, du capital technique. Je défie quiconque de nous montrer un musée dans notre pays où on peut admirer les progrès scientifiques et technologiques depuis la fameuse « industrie industrialisante ». Si vous allez dans les pays développés vous pourrez admirer dans les musées les faits et gestes techniques et scientifiques de chaque génération. Un Peuple qui travaille est un peuple qui progresse. Et quand dans un pays vous entendez les discours incessants sur le travail, ça veut dire qu’on ne travaille pas. C’est de la propagande. Le Peuple algérien est victime de ses dirigeants qui sont là, non pour lui donner le bonheur, mais au contraire pour prolonger son malheur colonial avec les mêmes pratiques, la même tyrannie, la même frayeur. Le rôle d’une élite est de se former dans les turpitudes de la tyrannie et de servir son Peuple pour lui apprendre à ne pas se mentir à lui même.
Dieu fasse que l’Algérie retrouve son destin qui a commencé un 1er novembre 1954 pour que tous ses enfants sans distinction retrouve le chemin droit, celui de la vérité, qui le mènera vers ton paradis éternel.

Reply
jeune DZ 22 septembre 2011 - 19h58

il faut pas trop s’inquiète Mr BENBOUZIDE se tu a la tache pour faire de nos enfant des surdoués, des ENArques, des polytechs etc…
Enfin, s’ils arrivent a maîtrisé une lange ver la fin de leurs cursus.

Reply
Meziane Ivichvich 22 septembre 2011 - 20h53

J’hallucine quand j’entends que le ministère ,pour maintenir des chercheurs en Algérie leur offre des ordinateurs portables !Mais c’est une blague !Quand on voit que l’Université algérienne est classée parmi les dernières au monde et qu’elle vient après l’université de Kigali au Rwanda qui a subit un terrible génocide !

Reply
Ourida 22 septembre 2011 - 21h45

Comme disait Fellag (ou quelqu’un d’autre), en Algérie, quand on atteint le fond, on continue de creuser… Et pour enfoncer le clou: lire sur rue 89: » L’ALGÉRIE, UN « PAYS PATHÉTIQUE » selon des diplomates français: http://www.rue89.com/2011/09/21/lalgerie-un-pays-pathetique-selon-des-diplomates-francais-222846

Reply
tizihibel 22 septembre 2011 - 21h57

C’est vrai que les algeriens sont devenus des legumes ,car le systeme en a voulu ainsi et le rigorisme religieux ne fait qu’accentuer cet etat vegetatif.
Le paradis algerien fait partie de l’histoire ,l’enfer est ici bas avant l’au dela.

Reply
A.L 22 septembre 2011 - 21h59

Se mentir à soi-même c’est notre maladie infantile.
Se mentir à soi-même c’est manquer de beaucoup d’objectivité.On se ment à soi-même lorsque on affirme une chose et son contraire.On se ment à soi-même quand on croit qu’on est les seuls à avoir raison et quand on soutient son camp ,même quand il est dans le tort.Se faire avaler des couleuvres,c’est affirmer que l’association X ou Y est la seule à avoir distillé le savoir (quel savoir?)sans dire que ceux qui ont reçu ce savoir sont les premiers depuis 62 qui ont tracé les lignes politiques et les programmes de la faillite qui ont généré l’Algérie de 2011.

Reply
elforkan 22 septembre 2011 - 22h37

Allons messieurs cessez de critiquer ! Personnellement je trouve que l’Algérie est le meilleur pays du monde, imaginez un peu qu’avec des ministres et généraux minables et illettrés bilingues et de surcroit maffieux( Belayat, djoudi , X, Y..des walis et présidents d’APC n’en parlons pas,s’ils arrivent juste à écrire leurs noms correctement et on arrive encore à manger du pain, à aller à l’école,à se soigner,à voyager par train ou par avion, à retirer des papiers des mairies,qu’il y a un service netcom qui vide nos poubelles..etc..n’est ce pas là un MIRACLE ?
Et si ceux qui sont en haut sont UN TOUT PETIT PEU honnête et UN TOUT PETIT PEU lettrés on surpasserait certainement la France !
Et s’ils étaient UN PEU honnête et UN PEU lettrés on surpasserait les américains !
imaginons qu’un jour ils seraient HONNÊTES et LETTRÉS alors qu’est qu’on serait !!!
Tout ceci pour vous dire qu’il faut pas trop voir les choses du mauvais coté ! rien ne va, rien n’est à sa place et pourtant tout va un peu bien ! bled el mou3djizate , n’importe qui peut devenir n’importe quoi et ça nous donne de l’espoir , peut être nos enfants seraient un jour président, ministres, walis ou généraux……il suffit de quitter l’école le plus tôt possible et rajouter un peu de ruse et de la malhonnêteté et vous serez quelqu’un, ce n’est pas sorcier et c’est à la portée de tous et c’est ça la vrai démocratie !!!!

Reply
YAZID 22 septembre 2011 - 22h54

Il y’a tout juste un moment ma fille une collegienne de 15ans m’a raconté que son prof de je ne sais quelle matiere leur aurait dit que LOUIS ARMSTRONG avait entendu l’adhan (l’appel à la priere) lorsqu’il est arrivé sur la lune.
Edifiant n’est ce pas!.

Reply
SAID 22 septembre 2011 - 23h04

mes chers compatriotes,
en réalité on ne se mentaient pas à nous meme. se sont les voleurs du FLN à travers leurs courroies de transmissions que sont les khobziztes de tous bords qui mentaient au peuple.
Pendant des années nous avons subi les mensonges de la propagande FLN à sens unique, alors que la réalité du terrain démontrait chaque jour les aberrations d’un systeme qui menait l’algerie vers la ruine.
Tout ça pourquoi ?? Pour permettre aux sieurs les « revolutionnaires du fln » de se servir sans etre inquiéter par la plebe. Faire ce qu’ils enviaient aux colons, les remplacer et abuser du plein pouvoir !!
c’est çà helas, la racaille qui a bousillé le pays et qui ont transferé les fruits de leurs rapines dans les paradis fiscaux et autres pays etrangers au cas ou …
Leur progéniture a été placée ds de prestigieuses universités, avec bien sur des bourses de l’etat algerien, meme si c’est des nullards.
Parler de recherche dans des conditions pareilles ?? C’est comme les colloques sur l’écriture de l’Histoire : Juste un pretexte pour se retrouver et faire bonbonce aux frais de la princesse.
Le peuple du bas a compris et ne se fait pas d’illusions avec les vieillards qui continuent à dilapider le pays par leur incompetence.
Il lui reste juste à prendre ses responsabilités et dire à ce systeme : D E G A G E !!! OUST !! BARRRAAAA !!!

Reply
hakimM 23 septembre 2011 - 0h35

Les Algériens sont capables de faire mieux que la Suisse si on leur donne la libre initiative, si on met l’homme compétent a la place qu’il faut, si on place de vrais professeurs ( malheureusement ont fuit ou vivent marginalisées), si on place de vrais directeurs compétents et honnêtes, si on place de vrais ministres qualifiés , si on place de vrais walis, chefs de Baladia légitimement élus, si on place un vrai president nationaliste, intègre, diplômée. intelligent et élu, si on plaçait de vrais generaux issus du peuple algérien, de nationalité algérienne, nationalistes et intègres.
Tout cela ne se réalisera que si le peuple devient uni et courageux et fait disparaitre les illégitimes mafieux.

Reply
Alilou 23 septembre 2011 - 2h18

Essoukoutou aalamatou eridha….par notre silence nous avons accepté d’etre ce que nous sommes devenu aujourd’hui.

La mediocrité a d’abord commencé avec nous le jour ou nous avons trahi le serment de nos martyres tombés au champs d’honneur pour nous liberer du colonialisme et nous qu’avons nous fait de ce serment ? nous l’avons pietiné.

Nous avons trahi ce serment sacré de poursuivre le combat post-colonial par la construction d’une nation. Qu’avons nous realisé ? RIEN.

Nous nous sommes enfermé dans notre mediocrité car nous etions et nous le sommes toujours des afamés. Au lieu de sortir dehors et de nous revolté contre ceux qui nous mennent la vie dure, nous avons abdiqué notre liberté en echange d’un apart, d’une voiture, d’un voyage a l’etranger, d’une formation et j’en passe, la liste est trops longue….mais la pire des concessions que nous avons faites c’est de vendre notre NIF….et ca mes amis c’est le pire qui puisse nous arriver…Allah ne posera pas un seul regard sur l’indigne ici bas et le jour J.

Tanque nous nous complaisions dans notre mediocrité et dans notre indignité on sera toujours la lie des peuples…et vous demandez a nos tyrans de partir ???? Jamais ils ne le feront, ils nous connaissent trops bien…des peureux et des indignes…rajouna R’Khasse….et les r’khasse personne ne les craint.

Si vous voulez corriger cette betise humaine ce n’est plus sur les forums ni sur LQA ni autres net…mais le vrais combat se gagne sur le ring pas sur papier…la rue doit parler desormais…

On se plaint trops de tout et on fait rien…nous sommes relllement des ALGE…RIEN, nada, nothing, walou et walou n’a aucun poids dans la balance…on ne peut meme pas le considerer comme masse negligeable il n’existe pas RIEN…et quelque chose qui n’existe pas …n’est pas pris en compte.

Alilou qui snif son kif car enif rah fi l’hif

Reply
letonnerre 23 septembre 2011 - 7h30

Oui nous savons tous qu´en Algerie rien ne va plus. La question est: que faisons nous pour que ca change?
Annoncez des solutions!

Reply
samir64 23 septembre 2011 - 9h31

@said
pas d’accord avec toi en incriminant le fln même si ce dernier a une part de responsabilité.c’est tout un peuple qui est responsable de la situation actuelle.régime et peuple confondus avec des degrés de responsabilité differentes.soyons honnetes avec nous mêmes.manque d’education,incivisme,indiscipline,manque d’instruction et j’en passe.il suffit de déambuler dans les quartiers d’alger ou de n’importe quelle autre ville d’algerie pour se faire une idée bien claire de la société ds laquelle nous évoluons.des parents qui demissionnent devant leurs enfants,des parents incapables d’eduquer (encore faut il que ces derniers le soit),d’inculquer à leurs enfants le b.a.ba du savoir vivre.tout est à faire ds ce pays.la tâche s’annonce immense.serons nous à la hauteur du défi?aussi longtemps que nous refuserons de faire l’autocritique de la société c’est à dire de nous mêmes,n’attendons rien de bon pour l’avenir.le probléme algerien,car il s’agit bien d’un probléme,releve aussi bien du politique que de la psychologie.Leibniz disait qu’avec l’éducation on peut transformer un peuple en cent ans.il aurait pu rajouter qu’avec une éducation mal adaptée on deforme la mentalité d’un peuple avec beaucoup moins de temps.

Reply
elforkan 23 septembre 2011 - 10h10

Tizuhibel « rigorisme religieux ne fait qu’accentuer cet etat vegetatif. » !!!!!!!!!!!!!!!!!

Yazid « avait entendu l’adhan (l’appel à la priere) lorsqu’il est arrivé sur la lune. »

C’est vrai ! l’Islam est une religion rétrograde, elle est la cause de notre sous développement économique, technologique, culturel…et la cause de tous nos malheurs elle n’a fait que produire des integristes islamistes criminels :Hadj Khaled Nazzar, Hadj Med Lamari, Hadj Smain Lamari,Hadj Larbi belkheir,Hadj Toufik Médiene,Hadj Touati, hadj….

Alors que faire? une solution :Transformer toutes les mosquées en bars et cabarets et vous verrez que notre situation économique et sociale s’amélioreront…et surtout il faut pas minimiser le rôle important des des bars dans le maintient de l’équilibre démographique :
Algérie : 758 morts et près de 8500 blessés dans des accidents de la route durant le premier trimestre 2011, 28,5% des accidents mortels sont du à la conduite à l’état d’ivresse soit 216 !!!
Les soi-disant terros eux même n’en tuent pas autant!la mosquée, elle, ne tue personne, économiquement parlant, elle est inutile !
Moralité : vive les bars et vivent Bouteflika, Ouyahia, Bel khadem, Abu Djerra …qui ont décrété l’alcool HALAL …sinon nous serions plus nombreux que les japonais, et plus misérables que les somaliens.
Personnellement je suis totalement d’accord avec nos deux frères cités en haut et j’aurai aimer dire tout haut ce qu’ils insinuer, mais le dire vous serez tout de suite taxer de Kafir,laic, sioniste, fils de la França etc…les gens n’aiment pas voir les choses bien en face, ils sont allergiques à la vérité, alors on se tait !!!!
Jusqu’à quand allons-nous nous mentir à nous mêmes?

Reply
Afif 23 septembre 2011 - 11h07

Vue par la diplomatie française : L’Algérie un pays «pathétique»…

Les ambassadeurs français en poste au Maghreb sont pessimistes pour ce qui est de l’Algérie.
Encore un constat accablant pour l’Algérie et ses dirigeants ! Il est le fait, cette fois, des ambassadeurs français en poste dans le Maghreb qui la qualifient de «pays pathétique». Ces propos peu amènes ont été émis lors de la 19e conférence des ambassadeurs français tenue du 31 août au 2 septembre à Paris. Cette rencontre a été rapportée par l’hebdomadaire français Valeurs actuelles, un magazine de droite, dans son édition du 8 septembre. Les analyses de différents pays et de la situation qui y prévaut ont été recueillies par les journalistes présents, mais en «off absolu», sous le sceau de l’anonymat.

Et l’on ne peut qu’aisément le comprendre tant les «vues» officieuses tranchent avec les discours officiels. Et lorsque les diplomates décortiquent la nouvelle donne régionale, cela ne peut que faire mal à l’Algérie qui se positionne en bon dernier de la classe maghrébine tant les voisins suscitent «espoirs et assurances». Dans un contexte régional marqué par les révolutions en Tunisie, Egypte et Libye, ou encore les engagements de réformes comme au Maroc, les diplomates sont pessimistes pour ce qui est de l’Algérie. «Dans le nouveau paysage géopolitique du Maghreb, l’Algérie devient préoccupante. C’est un mastodonte qui va nous gêner», craignent ainsi les ambassadeurs français. Car la situation dépeinte, en coulisses, n’est pas reluisante.

«Pour l’Algérie au contraire (des autres pays maghrébins, ndlr), le constat est cruel. Ce ‘pays pathétique’ est le grand perdant», reprend le journaliste. «Les mots sont sévères : ce ‘bloc monolithique ne comprend rien’, il est ‘dépassé’», poursuit-il.

Deux cents têtes font la pluie et le beau temps
Puis, donnant leur opinion quant au pouvoir en place, les diplomates sont on ne peut plus sévères : «Dans ce régime où ‘deux cents têtes’ font la pluie et le beau temps, ‘les autorités continuent à contresens’.»
La population n’est pas non plus épargnée : «Les Algériens sont passifs. ‘Cela fait de la peine de voir ce peuple tué, qui n’a pas plus de ressort’.»Ces «bavardages» font ainsi écho aux différentes opinions officieuses que la diplomatie internationale se fait de l’Algérie et dont une infime parcelle, la partie américaine, a été dévoilée au grand public via WikiLeaks.

L’ambassade US à Alger estimait ainsi que l’Algérie est «un pays malheureux» où corruption à grande échelle et fraudes massives sont des pratiques indissociables du gouvernement, où la jeunesse est vouée à la perdition et à la harga. Le diplomate estimait d’ailleurs que le pays était sur un volcan, risquant l’embrasement à tout moment.

Ghania Lassal El Watan http://www.elwatan.com/actualite/l-algerie-un-pays-pathetique-22-09-2011-140720_109.php

Reply
Afif 23 septembre 2011 - 11h43

@ fhamtelmeqsoud :

« L’association des Oulémas fut créée à Alger le 5 mars 1931. Son premier congrès à Alger en date du 7 juin 1936 écarte la question nationale, demande le rattachement de l’Algérie à la France, opte pour l’assimilation politique, revendique seulement l’autonomie religieuse et linguistique. La délégation du Congrès musulman algérien avec à sa tête le docteur Bendjelloul et composée notamment des cheiks Abdelhamid Ben Badis, Tayeb El Okbi, Bachir Ibrahimi et Ferhat Abbas, arrive à Paris le 18 juillet 1936 et demande au gouvernement français le rattachement politique de l’Algérie à la France, assorti de revendications religieuses et d’ordre linguistique. » Source : http://www.lequotidienalgerie.org/2011/09/21/le-parcours-militant-de-messali-hadj-est-a-revisiter/

Vous mettez en exergue cette association qui a certes joué un rôle capital dans la sauvegarde de la personnalité algérienne, mais qui a néanmoins commis un crime contre la nation au même titre que Ferhat Abbas et le Parti communiste en demandant le rattachement politique de l’Algérie à la France et donnant ainsi une légalité (char3ia) à l’occupation coloniale, en niant d’un trait de plume les millions de martyrs tombés au champ d’honneur dans les multiples résistances armées à cette occupation (Emir Abdelkader, Fatma Tsoumer et Cheikh Belhaddad en Kabylie, Zaâtchas Biskra, Ouled Sidi Cheikh Sud Oranais, et d’autres non encore connues du grand public).

A la fin de votre post, vous concluez par « Dieu fasse que l’Algérie retrouve son destin qui a commencé un 1er novembre 1954 » en faisant fi de tous les sacrifices consentis avant 1954 et en laissant croire que le 1er Novembre est tombé du ciel, à moins que votre intention était de faire croire que c’est l’Association des Oulamas qui en est à l’origine, cette Association qui était totalement absente lors du déclenchement et qui n’a rejoint la Révolution qu’en 1956.

Conclusion : Je répète la question de l’auteur de l’article ci-dessus : « Jusqu’à quand allons-nous nous mentir à nous mêmes? » Le jour où nous commencerons à dire la vérité, peut-être qu’à ce moment-là, nous entamerons la remontée du gouffre dans lequel nous avons été précipités.

Reply
A.L 23 septembre 2011 - 12h25

@elforkan
De quel droit condamnez-vous quelqu’un qui apporte un témoignage ou un autre qui exprime son avis personnel?
Est-ce parce que ces avis ne conviennent pas à votre conception des choses?Ou est-ce parce que votre conception des choses en ce bas monde est la meilleure et que vous devez l’imposer aux autres à tout prix?Parfois on utilise même le mensonge de ….Dieu pour se leurrer et leurrer les autres.Quel dommage.

Reply
elforkan 23 septembre 2011 - 15h44

@A.L
« De quel droit condamnez-vous quelqu’un qui apporte un témoignage ou un autre qui exprime son avis personnel? »

Je ne condamne personne, seulement je trouve que certains exagèrent trop en cherchant à endosser à la religion tous nos malheurs et pourtant Dieu sait et nous savons que cette religion a été écartée de toute gestion de nos affaires: culturelles, sociales, économiques, politiques etc..,et que les lois qui régissent nos affaires sont des lois laïques et ce depuis 1962 et que ceux qui tiennent l’armée en main sont des laïcs notoires, et pire ils se déclarent ouvertement contre la religion de l’Islam : général Lamari, Toufik, smain etc…bien sûr qu’ils ne peuvent dépasser le stade de déclarations verbales, car passer à l’acte ça peut leur couter très cher, ils savent eux et leurs semblables qu’il y a des limites rouges à ne jamais s’aventurer à dépasser !!!

Reply
Adel 23 septembre 2011 - 16h10

@letonnerre

Bonjour,

« Oui nous savons tous qu´en Algerie rien ne va plus. La question est: que faisons nous pour que ca change?
Annoncez des solutions! »

Les patriotes sincères qui se retrouvent régulièrement sur ce site, que nos frères Salah-Eddine Sidhoum, Djamal-Eddine Benchenouf et H’chicha animent et administrent avec dévouement, ont proposé des solutions. Relisez l’Appel du 19 mars 2009, la déclaration de création du FCN, ainsi que d’autres articles (A quand le printemps algérien?) et vous y trouverez exposés les principes qui guident notre démarche.

L’Algérie ne pourra pas se redresser sans un changement radical de système et de culture politiques. Avec le recul, nous voyons clairement aujourd’hui que c’est le parti unique et la pensée unique instaurés en 1962 qui ont conduit le pays au fiasco actuel par un impitoyable enchaînement de conséquences.

La solution, c’est d’abord des institutions qui protègent les citoyens contre toute forme d’arbitraire et qui permettent aux meilleurs d’émerger et aux plus démunis de faire entendre leurs voix : c’est la démocratie et l’État de droit.

« Halte à la peur! Halte à la hogra! Halte à l’injustice! », voilà nos mots d’ordre.

Une fois des institutions démocratiques mises en place et des dirigeants élus dans la transparence et sans exclusion, disposant de la légitimité et ayant la confiance de la majorité de la population, alors le travail de reconstruction de notre pays pourra commencer sur des bases solides.

La tâche historique qui est la nôtre aujourd’hui, c’est d’abord de chasser les imposteurs et les voyous qui sont à tête du pays.

Comment?

Le FCN préconise la constitution d’un large front comprenant tous les patriotes qui veulent construire un État de droit dans notre pays, SANS EXCLUSION, qu’ils soient communistes, nationalistes, libéraux, socialistes, berbéristes ou partisans de la chari3a islamique.

Le FCN est pour un changement PACIFIQUE du système politique. En d’autres termes, il ne préconise ni lutte armée dans les maquis, ni constitution d’une organisation secrète, ni coup d’État militaire. Ce sont les Algériennes et les Algériens de toutes les couches de la population qui en ont assez de la PEUR, de la HOGRA et de l’INJUSTICE qui doivent se lever, parler de plus en plus fort, se rassembler et s’organiser afin d’imposer leur volonté aux imposteurs et aux voyous qui sont à la tête de l’État.

Le système qui dirige le pays est dépassé par l’histoire. Il appartient à une époque révolue. Ceux qui croient encore qu’on peut emprisonner, torturer et tuer impunément des opposants politiques dont le seul tort est de demander la démocratie et l’État de droit se trompent.

Ils sont condamnés à disparaître et le plus tôt sera le mieux pour eux et pour le peuple algérien.

Cordialement

C’est donc à la concrétisation

Reply
TIZIHIBEL 23 septembre 2011 - 20h37

A ALFORKAN,
Quand je parlais de rigorisme religieux,je ne visais aucunement l’ISLAM mais l’interpretation du texte sacre qui est faite par tous les bigots .A ce propos je vous rappelle les fameux vers d’El Moutanabi qui interpellait la conscience des musulmans lorsqu’il disait: A GHAYATOU EDDINE AN TAHOUFOU CHAWARIBAKOUM YA OUMATEN DHAHIKAT MIN JAHLIHA EL OUMAMOU.
Aussi vos digressions et votre soi disant finesse ne sont pas d’un bon aloi.
Au lieu d’enfourcher le destrier de l’outrage et partir a l’assaut des chimeres ,vous devriez etre plus reflechi et analyser les ecrits des gens.
Sans rancune .

Reply
SAID 23 septembre 2011 - 21h14

@ samir64
Une part de responsabilité dites-vous ??
Mais qui est responsable du systeme éducatif qui a donné tant d’analphabetes ?
Qui est responsable de l’incivisme du citoyen ?
si l’etat- FLN a assumé ses responsabilités en mettant des gens competents dans les services publics (au lieu de mettre des pistonnés nullards), le citoyen ne se sentirait pas MAHGOR ds son pays.
Les gens qui ont essayé de parler ou de crier leur colère devant les degats de la gestion du FLN ont été la cible des services et des khobziztes installés dans des cellules y compris ds les entreprises publiques.
Le peuple a été muselé par « l’association de malfaiteurs » qu’est le FLN depuis 62 à ce jour. Le peuple n’a jamais eu droit à la parole : c’est l’armée et les services qui … sevissent depuis tjours et le FLN est leur outil.
Des milliards et des milliards ont ete gaspillés ds nos usines au detriment de la logique économique et technologique et on a continuer à distribuer des benefices : le FLN a fait des algeriens un peuple d’assistés !!
La corruption est devenue une « culture » ds nos administrations et l’enrichissement illicite ne choque aucun juge !!

@ ya ADEL !!!
Le fcn est une bonne initiative mais elle ne doit pas restée « HIBR AALA WARAK » !!
Que fait-il sur le terrain ?? A ce jour je n’ai pas encore entendu parler d’un moindre rassemblement organisé par le FCN !
Comment voulez-vous que les choses bougent si chacun reste ds son coin ??
Il y’a un groupe d’initiateurs (allah ibarek il comporte des gens qui se disent honnetes et propres)qu’attendent-ils pour commencer à se faire connaitre du grand public en organisant des rencontres ds les differentes villes du pays ?
Quelle est sa stratégie ?

Reply
Mohamed YAHIAOUI 24 septembre 2011 - 5h47

Assalamo Aleikoum

Quand nous començons à critiquer tel ou tel personnage de notre histoire , prenous nous ALLAH TOUT PUISSANT à témoin ?
Qu’aurions nous fais à la place de BEN BADIS ? FERHAT ABBAS ? et tant d’autres personnages de notre histoire ? Eh bien ! rien ………
Nous sommes entrain de juger l’histoire , ce qui prouve que le complexe du colonisé est en nous , nous ne reflechissons pas en tant que Musulmans soumis à la volonté Divine, nous ne reflechissons pas en tant qu’Algeriens Arabo-Berbères dans la mémoire de nos ancêtres qui ont résistés à l’invasion et à la colonisation de l’Algérie.
Nous avons abandonnés notre histoire en réflechissant et parlant comme des Français , alors quelque part le Colonialisme Français ,la Chrétienté Française, la Laicité Française ,la Franc-Maçonnerie Française, (regardez sur Google l’architecture de l’Hôtel SHERATON à Alger) la culture Française ,l’histoire Française ………he oui ! on parle des écrivains Français , DES LUMIERES , de DIDEROT , DALEMBERT ,MONTESQUIEU , VOLTAIRE , Jean-Jacques ROUSSEAU , Victor HUGO ,Emile ZOLA , de la « Revolution Française  » des JACOBINS , etc……etc…. TOUT CELA AU DETRIMENT DE L’ISLAM , notre culture Arabo-Berbère dans l’Islam a été progressivement éffacée,regardons autour de nous , la Turquie reviens à ses racines Islamiques , avec un Gouvernement élu démocratiquement et anti-corruption , résultat 11 % de croissance des millions de Turcs ,apres avoir été asservis par un régime militaire Laique ,qui s’inspirait des JACOBINS dans la gestion de l’Etat , et dans la soumission à ISRAEL et aux ETATS-UNIS , les Turcs retrouvent leur dignité ,leur fierté , la réislamisation se fait pacifiquement sans violence (si ce n’est le PPK armé et financé par le MOSSAD qui entretiens le terrorisme)
les turcs Sunnites dans leur majorité non pas besoin de l’Arabie Saoudo-Sioniste pour se réapproprier leur religion .
Quand à l’IRAN Chiite , le developpement économique est la aussi admirable malgré la propagande de haine de l’Amerique et d’Israel , relayés par les medias Sionistes du monde entier , et des régimes Arabes corrompus et ultra-conservateur (au sens de la conservation du pouvoir) ce pays a fais de grosses avancées dans plusieurs domaines de la technologie de pointe , (Centrales Nucléaires , lancement de satellites , développement de l’éducation , de la santé , politique ambitieuse de l’Agriculture , etc…)
Alors , Sunnites , Chiites , Arabes , Berbères , Kurdes , noirs , blancs , asiatiques , si nous continuons dans notre esprit tribal ou dans notre nationaliste étriqué ,a refuser le dialogue avec l’autre , à se rapprocher , à s’unir sur le plan des echanges non seulement économiques , mais surtout sur le plan de l’Unité Islamique (y compris les Chrétiens d’Orient ) Alors nous resterons d’eternels complexés
soumis a la néo-colonisation et au diktat Americano-Sioniste ,qui par une MONDIALISATION IMPERIALISTE veux nous imposer un mode de vie anarchique , materialiste et faire de nos peuples un immense troupeaux de moutons qui pourra se faire egorger sans difficulté .
Revenons à DIEU , revenons à nos cultures , revenons aux exemples de bravoures de nos anciens, sortons de nos egoismes et de nos lâchetés , la colonisation , l’occidentalisation ,ont été nos malheurs .
COMMENCONS PAR UN NOUVEAU MOUVEMENT DE LIBERATION DE NOS ESPRITS

Reply
elforkan 24 septembre 2011 - 11h31

@TIZIHIBEL……….je m’excuse, je me suis emporté !

…mais il y a de quoi, lorsqu’à chaque occasion, certains rapportent tout sur le fait religieux, alors que ce n’est pas du tout vrai….Nezzar, Chakib, Lamari, Smain, Touati, Toufik..etc..volent et massacrent et c’est l’imam de la mosquée du coin qu’on pointe du doigt !! comme on dit chez nous « idir’ha lag’raa(le chauve), wa ihasslouha fi moul echachia  »
Le chauve fait la bêtise,et c’est l’homme à la chéchia qui est accusé !!!!
En Algérie le problème est clair :Une poignée de personnes et leurs proches, se sont accaparés, par la force, les hautes fonctions dans l’armée et les administrations, jouissant du soutient des USA et du sionisme, volent et dilapident et font tout ce que bon leur semble en toute impunité………et qui pourrait punir ceux qui jouissent de la protection des nations occidentales et particulièrement les USA et comment ne pas jouir de cette protection lorsque, d’après les révélations de Wikileaks, Idriss el Djazairi, ambassadeur d’Algerie en suisse, déclarait le 13 mai 2009 : HEUREUX DE SE RENDRE DISPONIBLE POUR LES ISRAÉLIENS dans les discussions concernant le processus de paix au Proche-Orient et le désarmement de l’Iran….sans commentaire !!!
Et encore une fois, je m’excuse, je ne prétends aucunement(loin de là) être plus musulman que vous.

Reply
HOUARI 24 septembre 2011 - 19h25

Jusqu’a quand allons nous mentir a nous meme?????????.
C’est une tres bonne question qui se pose de puis des decennies alors que tous les Algeriens detiennent la meme BONNE reponse.
Tant que le peuple demeure HYPOCRITE, EGOISTE, FAUX, DIVISÉ ET HAINEUX.

Reply
TIZIHIBEL 24 septembre 2011 - 19h44

A AL FORKAN,
Vos excuses sont acceptees .dont acte
Par contre ,je suis en desaccord avec quant a l’analyse que vous faites dans la determination des responsabilites du drame que vit notre pays.
Certes ,les personnes que vous citez ont une responsabilite indelebile devant l’histoire et meritent amplement d’etre poursuivis pour crime contre l’humanite.
Il n’en demeure pas moins que les personnes qui ont instrumentalise la religion a des fins politiques meriteraient le meme sort,il n’est pas besoin de les citer car ils sont legion.
Enfin ,nous tous sommes responsables car nous n’avons pas eu le courage necessaire de nous opposer meme au peril de nos vies a la transfomation de nos structures sociales(fin des annees 60)qui etaient le garant de notre unite ;nos parents se sont souleve contre le colonialisme pour liberer un pays qui s’appelle l’ALGERIE et non pour importer une culture et une civilisation qui pour autant respectables ne sont pas en harmonie avec notre personnalite et notre histoire O COMBIEN GLORIEUSE .
Resultat des courses nous incriiminons a tour de bras les USA,les sionistes de nous maintenir dans cet de soumission et de misere car ils nos bourreaux a se maintenir au pouvoir.
Faisons une experience ,sans qu’il soit besoin de sortir dans les rues et d’exposer sa poitrine aux balles PRONONS LA DESOBEISSANCE CIVILE ,RESTONS CHEZ NOUS NE SORTONS PAS N’ALLONS PAS AU TRAVAIL QUE L’ALGERIE DU NORD AU SUD DE L’EST A L’OUEST SOIT UN PAYS A L’ARRET.
Que va faire le pouvoir et que vont faire nos ennemmis exterieurs,ILS METTRONT LE GENOU A TERRE.
Mais la je reve ,car le pays est eclate par le regionalisme ,la pseudo suprematie des arabes,et la la revendication de l’authenticite des berberes.
Est t’on donc condamne a ergoter pour savoir qui de l’oeuf ou de la poule.
IL NOUS FAUT DE L’ACTION ET LAISSONS A DIEU CE QUI T DIEU ET AUX HOMMES CE QUI EST DE LEUR DEVOIR.
Sans rancune avec algerianite sincere et solidaire.

Reply
Adel 24 septembre 2011 - 19h49

@SAID

Bonjour, cher compatriote,

En 1954, la solution au problème des Algériens préconisée par le groupe qui avait créé le FLN était:

1- l’objectif est l’indépendance de l’Algérie
2- le moyen pour l’atteindre est la lutte armée populaire et l’organisation dirigeante est un front uni de tous les patriotes qui adhèrent à l’objectif, quelque soit leur appartenance politique
3- remise en service des noyaux de l’OS et acquisition d’armes.
4- création de 6 wilaya avec leurs structures organisationnelles et nomination de chefs de wilaya

Cela c’était la solution, l’équivalent de ce que propose aujourd’hui le FCN.

Cependant, la solution a besoin d’être implémentée sur le terrain. En 54, le groupe a l’origine de la solution avait décidé de passer à l’action le 1er novembre en lançant des opérations militaires contre des objectifs précis qui symbolisaient l’ordre colonial.

Il me semble qu’il y a aujourd’hui un certain nombre de difficultés qui empêchent la solution préconisée par le FCN de connaître un début d’implémentation sur le terrain. Entre autres :

– Pour activer légalement en Algérie, il faut être agréé par l’administration.

– Il n’y a pas eu jusqu’à présent d’adhésion de la part des autres groupes connus de l’opposition réelle (FFS, Rachad, MAOL…) à la démarche préconisée par le FCN.

– Éparpillement relatif de ceux qui adhèrent à cette démarche en Algérie et dans la communauté algérienne à l’étranger.

Je pense, toutefois, que toute personne qui adhère à cette démarche, qu’elle soit militante dans un autre parti ou non, devrait la faire connaître et constituer un petit groupe de réflexion et de mobilisation afin de lancer la dynamique sur le terrain. Les choses se mettront ainsi en place graduellement.

Il me semble aussi que tous nos espoirs doivent être placés dans la jeunesse (20-35 ans). Or, j’ai comme l’impression que nous sommes sur LQA en majorité des quinquagénaires (les gens de ma générations, nés dans les années 50). Est-ce que c’est la barrière de la langue qui joue?

L’union n’est pas facile à réaliser, mais il n’y a pas d’autre solution PACIFIQUE. Le travail que fait le FCN et que font aussi le FFS, Rachad, le MAOL, etc., n’est pas perdu, cependant, car il suffit qu’un mouvement populaire se déclenche pour que tout le travail de réflexion soit capitalisé et les liens tissés à travers la toile prendront toute leur signification dans la réalité.

Semons les bonnes graines, elles finiront par germer.

cordialement

Reply
Adel 24 septembre 2011 - 22h16

@Mohamed YAHIAOUI

Bonjour, cher compatriote,

Permettez-moi de réagir à votre dernier commentaire à propos d’un terme que vous utilisez pour la seconde fois (la première fois c’était dans l’article sur Rached Ghannouchi). Il s’agit du mot «réislamisation».

Ce terme me paraît nouveau. Durant l’époque coloniale, Ben Badis et l’association des Oulémas parlaient d’islâh. Dire que la société turque ou tunisienne ou algérienne doit être réislamisée suppose implicitement qu’elle n’est plus musulmane. Qui peut décider si une société est musulmane ou non? Et qui peut la réislamiser?

Je pense que poser le problème en termes de réislamisation est dangereux et c’est en partie cela qui a conduit le FIS – et le pays – à la catastrophe. En vertu de quoi, un groupe peut-il se poser en juge et censeur de la société tout entière et lui dicter ce que doit être une conduite islamique?

De même, lorsqu’on parle d’application de la chariaa islamique, cela suppose que les algériens ne respectent pas cette chariaa. Or, dans tous leurs actes les Algériens respectent EN PRINCIPE la chariaa. Cette chariaa, ils l’ont intériorisée et ils la respectent naturellement, même lorsqu’ils ne sont pas pratiquants. En Algérie, tout le monde est musulman, EN PRINCIPE.

Mais le problème est-il là? Si c’était le cas, alors, depuis les années 80, l’Algérie aurait dû aller de mieux en mieux, car la pratique religieuse a été en constante progression. Mais c’est le contraire que nous constatons : malgré une pratique religieuse en nette progression, les Algériens régressent.

Le problème n’est donc pas dans la pratique religieuse. Ce n’est pas un problème de réislamisation. Le problème a été correctement posé par Malek Bennabi, dès 1949, dans son livre « Vocation de l’Islam ». Le problème est dans le fait que les idées et valeurs de base de l’islam telles que qu’enseignées dans le Coran et par le Prophète (saaws) ont perdu leur efficacité dans les sociétés musulmanes (depuis 1369 selon Bennabi). Cela signifie que les musulmans disent la chahâda, prient, jeûnent, font la zakât, vont en pèlerinage à la Mecque, etc., sans pour autant que cela ait un effet perceptible sur leur situation. Ils sont toujours sous-développés, peu portés sur la science et le travail productif, fatalistes, etc. Bennabi a pour sa part reconnu pleinement que la colonisation par les Occidentaux a été salutaire pour les musulmans du 19ème siècle, car elle les a réveillés de leur profond sommeil.

Ce que nous devons faire c’est redonner leur efficacité aux idées et valeurs de l’islam. Comment? Là est la grande question.

Pour ma part, je ne pense pas que la priorité soit l’application de la chariaa – qui est appliquée EN PRINCIPE – ou le rigorisme moral. La priorité est l’instauration de l’État de droit, c’est-à-dire des institutions qui protègent les citoyens contre l’arbitraire, d’où qu’il vienne. C’est le despotisme qui a enlevé aux valeurs islamiques leur efficacité. Bennabi situe d’ailleurs le basculement de la communauté musulmane après la bataille de Siffin, qui a vu le pouvoir dynastique se mettre en place avec Mou3awiya.

Nous devons regarder la réalité en face et nous situer dans le monde d’aujourd’hui à notre juste place : nous sommes loin de briller. Les réformistes du 19ème siècle (El Afghani, Ben Bâdis et ses successeurs) avaient réussi à mettre la société en mouvement, mais à la longue ce mouvement s’essouffla. Il cédèrent la place aux modernistes et à la thawra orientée plutôt vers le nationalisme et le socialisme. Après les indépendances, ce mouvement s’essouffla lui aussi. A partir des années 80, un nouveau mouvement «islamiste», ayant intégré dans son idéologie les outils politiques des modernistes (partis, révolution, etc.), est apparu. Le résultat en Algérie a été tragique.

L’affrontement entre «islamistes» et «modernistes» a mené le pays à l’impasse. Que faire maintenant?

Le problème est politique et non pas religieux. Il faut donc prendre acte de la présence de tous les acteurs dans le champ politique et se tracer des limites qu’aucun acteur ne pourra franchir sous peine de mettre l’existence de la nation en péril – ce qui est arrivé dans les années 90.

Ensuite, il faudra se poser toutes les questions et les discuter en toute honnêteté. C’est là qu’intervient la question du repère. Pour discuter, il faut être dans le même repère. Le repère qui s’impose naturellement est le repère de la culture islamique – mais pas forcément telle que la concevaient les militants du FIS.

Je m’arrête là car mon post est devenu trop long. Si ce débat vous intéresse, nous pourrons le continuer à la lumière de votre réponse.

Cordialement

Reply
Nourredine BELMOUHOUB 25 septembre 2011 - 15h07

@letonnerre Vous dites :  » Annoncez des solutions! « ;

Cher ami, permettez moi de vous demandez si Vous aviez lu la Plate forme du Front du Changement National, si ou qu’en pensez vous, et si Votre réponse est Non , je Vous invite à la lire
Mas Salutations

Reply
ELBAYANE 25 septembre 2011 - 18h51

Cher Adel, chapeau bas. En effet, on constate qu’à partir de la mi décennie 1970, on constate une régression criarde du niveau culturel et scientifique dans les écoles et les universités. L’arabisation « sauvage » appliquée d’une manière idéologique et non scientifique a été certainement un élément explicatif. Tu as raison de dire aussi que le problème de notre pays n’est pas sa réislamisation car la religion est profondément ancrée dans l’âme des algériens. L’Algérie est majoritairement musulmane. Il y a une partie minoritaire qui est chrétienne et une autre qui est athée et j’espère que ces minorités seront respectées et protégées dans la prochaine république, notre pays en sortira grandi.DONC, je suis d’accord avec toi pour dire que le problème de notre pays n’est pas islamisation mais son système politique dictatorial et autocratique. Beaucoup pense, même sur ce blog LQA, que la solution pour l’Algérie c’est la république islamique. C’est une grave méprise. Une république islamique basée sur la chaaria peut même fragilisée encore plus notre pays. Par ailleurs, il y a aussi une chose que l’on constate de plus en plus, à chaque coin de rue, chez l’épicier, chez le boucher, au marché : des personnes qui ne connaissent pas grand chose au Coran et sa profondeur déclament à tout bout de champ des versets coraniques d’une manière pédante et mal à propos sans en comprendre la signification et sans être à la hauteur de cette religion (impolitesse, manque de civisme, etc… etc…). La religion est même devenue un prétexte pour faire du commerce et du trafique chez certains individus véreux qui accumulent sans vergogne les Omras et les pèlerinages. Je connais une personne qui a fait trois (3) pèlerinages à la Mecque et plus de six (8) Omra. Je crois que Monsieur Malek Bennabi se retourne sans cesse dans sa tombe lui qui pensent plutôt que l’islam n’est pas simplement une élévation vers Dieu mais aussi une élévation vers la SCIENCE, LA CONNAISSANCE, LA MODERNITE , LE TRAVAIL et L’HUMANISME.

Reply
BRAHIM 25 septembre 2011 - 22h52

Messieurs @Adel et @ELBAYANE merci pour vos avis sages, modérés, tolérants et encourageants. La construction de la future Algérie doit se faire avec lucidité. Vous donnez ici des avis qui me donnent une bouffée d’oxygène. Cela me donne de l’espoir car par votre intervention on s’éloigne de la langue de bois. Les certitudes aveugles et les modes d’emploi qualifiés de « non discutables » parce que soit disant divins doivent être tempérés par la raison, la rationalité et l’intelligence qui sont de l’ordre de l’humain. Il n’y a pas de vérités absolues. Si Dieu est au cœur la vérité transcendantale, il a donné à l’homme, en plus de la foi, l’intelligence et la rationalité. Il doit bien s’en servir pour faire la synthèse nécessaire et indispensable pour construire une société de progrès ici bas. A l’aube du troisième millénaire une société qui reste archaïques et qui reste acculturée (ou qui refuse de s’ouvrir aux autres cultures pour améliorer son niveau intellectuel) est une société qui régresse et qui est appelé à être dominé ou même à disparaître. Je pense que la pensée de Malek Bennabi n’est pas loin de cette vérité. Je crois même que c’est un point central de son analyse du monde arabo-musulman.

Reply
Chakib 25 septembre 2011 - 23h52

À Afif : Quand vous rapportez des faits historiques essayez svp d’être au moins honnête et les replacer dans leur contexte, et contrairement à vos propos qui visent à tromper certains esprits mal informés que pour preuve aucun autre mouvement n’a »osé » avant 36 de se lever et réclamer quoi que ce soit, et par ailleurs vous ne faites aucune allusion à la suite du combat des Oulémas et de Faraht Abbas qui affichaient clairement leur positions en faveur de la révolution, ne dit-on pas qu’il n’ya que les imbéciles qui ne changent pas? Aussi et pour votre gouverne, parler de novembre 54 c’est parler d’un résidu de touts les mouvements nationaux d’avant 54 qui ont donné justement la flamme de la Toussaint…

Enfin à Monsieur l’auteur de l’article, malheureusement et pire encore les Algériens font la différence entre un médecin et un charlatan, car ils préférent se faire soigner chez le charlatan et tabasser le médecin…..

Reply
Afif 28 septembre 2011 - 10h46

@ Chakib :

Vous avez mis trop de temps à réagir. Heureusement, j’ai lu votre commentaire.

Cher ami, il faut appeler un chat un chat : j’ai beaucoup de considération et d’estime pour Cheikh Ben Badis et Ferhat Abbas pour des raisons légitimes qu’il serait long de décrire ici, mais il n’empêche que réclamer l’attachement politique de l’Algérie à la France est un crime contre la Nation, cette Nation pour laquelle des centaines de milliers de martyrs ont sacrifié leurs vies et leurs biens pendant plus de 70 années de combat acharné et inégal, à la suite de l’occupation.

Alors que jusqu’en 1936, l’occupation française était illégale du fait de la résistance initerrompue du peuple algérien qui a clairement signifié à la France et au monde que l’Algérie n’était pas un bien vacant, voilà que les élites politiques, intellectuelles et religieuses de ce peuple viennent renier sa résistance et donner une légalité à l’occupation : n’est-ce pas là un crime abominable ? Heureusement qu’un va-nu-pieds, illettré, sorti des bas-fonds de ce peuple, est venu crier à la face de ces élites que cette terre arrosée du sang de ses martyrs n’était pas à vendre.

Comme quoi, nos élites ont toujours été à la l’arrière-garde de leur peuple comme aujourd’hui, même si elles finissent par rallier leur peuple après que le train ait démarré.

Reply
Afif 28 septembre 2011 - 10h59

@ Chakib :

J’ai oublié le contexte de 1936 que vous avez soulevé: à cette date, un parti algérien, l’Etoile Nord-Africaine réclamait l’indépendance totale depuis dix années auparavant et lorsqu’on a reproché à ce parti de tonner ses mots d’ordre en France et qu’on l’a mis au défi de le faire sur le territoire national et à la face du colonat, il l’a aussitôt rejoint ses contradicteurs et répéter son objectif sacré « l’indépendance totale » envers et contre tout, dans la capitale du colonat.

Par conséquent, le contexte de 1936 ne peut être invoqué pour justifier la trahison de nos martyrs.

Reply
Chakib 29 septembre 2011 - 3h13

@ Mr Afif : j’etais en retard par rapport à quoi? anyway pour revenir au sujet, de quelle trahison vous parlez? je ne veut aucunément porter des jugements mais vous semblez incohérent! martyrs à partir de 54 (bien sur sans oublier les martyrs d’avant Allah yarhamhoum) versus 1936 ??? ett pour être fidéle dans la retranscription des faits historiques je ne sais pas à qui vous faites allusion mais les 2 principales personnalités influentes de l’ENA étaient bel et bien Messali et L’Emir Khaled loin d’être des va-nu-pieds ou des illétrés !!!!
« Nous avons cherché dans l’histoire et dans le présent et nous avons constaté que la nation algérienne musulmane s’est formée et existe, comme se sont formées toutes les nations de la terre. Cette nation a son histoire illustrée par les plus hauts faits ; elle a son unité religieuse et linguistique ; elle a sa culture, ses traditions et ses caractéristiques, bonnes ou mauvaises comme c’est le cas de toute nation sur terre. Nous disons ensuite que cette nation algérienne n’est pas la France, ne peut être la France et ne veut pas être la France. Il est impossible qu’elle soit la France, même si elle veut l’assimilation. Elle a son territoire déterminé qui est l’Algérie avec ses limites actuelles>> ce sont les paroles de Ben Badiss dans un de ses discous (réf livre de Charles André Julien)l’Afrique du Nord en marche, alors pensez vous que ce type de vision favorise à long terme l’assimilation et selon vous la  »trahison » ????
Parler des Oulémas Algériens de trahison est la trahison en chaire et en os, ignorer leur faits et luttes (avec S car sur plusieurs fronts aussi bien les zaouyas et les charlatans que la France elle même) pour éduquer le peuple, lutte pour laquelle dés 1930 la France avait ordonné de surveiller de trés prés les Oulémas car jugés efficaces et voyaient en leur lutte et leur engagement profonds au sens social plus efficaces que n’importe quel autre mouvement! et pour revenir à Messali et Emir Khaled je vous laisse deviner qui éaient leur modéles de lutte…
Ceci étant dit, la lutte des Oulémas à continué bien aprés l’indépendance, mais cela nous emméne vers un autre chapitre de notre histoire triste et sombre qu’ils ont subi de la part du  »boulitique » comme diasit Benabi, d’aileurs lui même victime du pouvoir au même titre que les Soltani, Sahnoun et j’en passe…
C’est trés facile au jour d’aujourd’hui de porter des jugements assis derriére son ordinateur confortablement, et de surcroit sur des hommes qui ont porté le fardeau de toute une nation avec le sens large du terme…. soyons plutôt sages et essayons de faire ne serais-ce que le 100 éme de ce qu’ils ont accompli.

Reply
Chakib 29 septembre 2011 - 3h18

Précision : je viens de relire mon post , desolé je voulais dire les commentaires faits sur Ben Badis et les Oulémas et non les paroles à Ben Badis, j’en profite pour vous inviter à relire les fameux poéme de Ben Badis  »chaab el jazair mouslimoun » trés illustratif de sa vision et celle des Oulémas.

Reply
Afif 30 septembre 2011 - 1h17

Mr Chakib :

Entendons-nous bien, tout ce que vous dites sur les Oulamas de positif, je ne le conteste pas.

Mais vous ne m’avez répondu sur la question du rattachement de l’Algérie à la France, objectif pour lequel la délégation du Congrès musulman algérien avec à sa tête le docteur Bendjelloul et composée notamment des cheiks Abdelhamid Ben Badis, Tayeb El Okbi, Bachir Ibrahimi et Ferhat Abbas, s’est rendue à Paris le 18 juillet 1936. Cette délégation était censée représenter le peuple algérien dans son ensemble et elle est allée de son plein gré abandonner la souveraineté nationale pour laquelle des centaines de milliers de martyrs se sont sacrifiés avant 1936 et non en 1954, martyrs qui sont dix fois plus nombreux que ceux de 1954 : la région ouest à elle seule a perdu la moitié de sa population en razzias, enfumades, famines pendant 17 longues années de résistance conduite par l’Emir Abdelkader pour refus de l’occupation (de 1830 à 1847). Vous semblez aussi ignorer les massacres à grande échelle en Kabylie pour mater la résistance dans cette région conduite par Fatma Nsoumer dans les années 1850 et plus tard par Cheikh Belhaddad dans les années 1870/1871, les Zaâtchas à Biskra, les vingt années de résistance des Ouled Sidi Cheikh dans le Sud Oranais à partir de 1880. Tous ses sacrifices ont rendu l’occupation française illégale, imposée par la contrainte. Or, en 1936, nos Oulamas éclairés et nos élus suffisants ont décidé d’effacer d’un trait de plume tous les sacrifices endurés au cours du 19° siècle en disant à la France qu’elle est chez elle en Algérie. Vous comprenez bien, j’espère, entre une occupation imposée et une occupation consentie : dans la première, il reste toujours l’espoir de reprendre ses droits bafoués, alors que dans la seconde, ses droits sont définitivement perdus. Et c’est justement pour cette raison que Messali est rentré en Algérie en août 1936 pour dire que l’occupation doit toujours rester illégale et illégitime en vue de recouvrir la souveraineté nationale totale, sans aucune concession, objectif enfin obtenu selon ses vœux le 3 juillet 1962 et non selon les vœux de l’Association des Oulamas qui voulaient le rattachement de l’Algérie à la France. Comparez les deux positions et voyez laquelle est la plus conforme à la fierté nationale.

Al Bassaïr, organe officiel de l’Association des Oulamas du 27 décembre 1935 : « l’Algérie française aura plusieurs associations et plusieurs journaux. Ceci afin que le musulman algérien soit aux côtés de ses autres frères, les fils de la France, etc…(page 919 : Mahfoud Kaddache).

Ben Badis (la Défense 16 mars 1934) : « Nous sommes des hommes français, …, Nous considérons qu’une Algérie attachée à la France, nation instruite éduquée, avancée, doit être comme cette France à laquelle elle est liée, … » (Mahfoud Kaddache page 335).

Cela dit, précisions sur l’Emir Khaled et Messali. Le premier n’a jamais fait partie de l’ENA et n’a jamais revendiqué l’indépendance. Par conséquent, quand j’ai parlé de va-nu-pieds, j’ai visé Messali et ce n’est pas moi qui le considère ainsi, ce sont les membres de l’Association des Oulamas qui étaient outrés que des milliers d’algériens se rangeaient de son côté alors que son niveau d’instruction était plus qu’élémentaire.

Reply
Chakib 2 octobre 2011 - 6h01

Je vais vérifier les paroles que vous attribuez à Ben Badis , ceci étant dit je me pose la question pourquoi vous vous crampez à leur revendications de 1936 et ne faites jamais allusion au changement de leur positions , à laquelle j’ai fait reférence ? je ne peux m’empêcher de croire que vous le faite sciemment afin de discréditer cette institution et ses représentants ainsi que tous leur sacrifices? gardez svp vos remarques condescendantes du genre vous semblez ignorer… comment puis-je ignorer les massacres perpetrés à l’encontre de mes ailleux ???
Ah bon , Emir Khaled n’a jamais eté nommé Président d’honneur de l’ENA?? revoyez vos copies d’histoire…

Reply
Chakib 2 octobre 2011 - 6h12

Desolé lire aïeux et non ailleux.

Reply
Afif 3 octobre 2011 - 1h20

D’accord pour l’Emir Khaled, mais je n’ai jamais lu qu’il ait réclamé l’indépendance totale de l’Algérie.

L’Association des Oulamas n’a jamais changé dans ses positions : au plan culturel, défense acharnée de la personnalité algérienne et au plan politique, refus de remettre en cause l’occupation étrangère.

L’Association des Oulamas croyait naïvement qu’il était possible de relever le niveau économique et culturel du peuple algérien en évitant un combat frontal avec la France, et que de toute façon, ce combat ne pourrait avoir lieu que dans une deuxième étape où le peuple algérien serait cultivé et bien nourri.

Or, l’histoire a démontré qu’il était illusoire de changer le colonialisme de façon pacifique pour le progrès du peuple algérien et que seule l’indépendance réclamée par l’ENA/PPA était en mesure de rétablir nos valeurs arabo-islamiques et relever le niveau de vie du peuple : quels que soient les errements actuels, les deux situations coloniale et post-coloniale sont incomparables.

Depuis 1962, on n’entend parler que de l’Association
des Oulamas et le PPA est classé aux abonnés absents : vous trouvez juste d’inverser ainsi les rôles ?

Comité des 22, Comité des 6, Comité des 9 : tous PPA/MTLD.

Membres des différents CNRA qu’a connus la Révolution : plus de 3/4 sont PPA/MTLD.

Colonels de l’ALN : 90% PPA/MTLD.

Et pourtant, si on lit la presse depuis 1962, les livres scolaires depuis cette date, si on considère le nombre de séminaires et de colloques, le PPA est rarement cité alors que l’Association des Oulamas est systépatiquement citée à chaque fois comme si elle était l’organisatrice de la lutte armée qu’elle a toujours condamnée.

Reply
Chakib 4 octobre 2011 - 2h35

Non Mr Afif, je ne trouve pas normal d’inverser les rôles historiques et je ne l’ai jamais reclamé, par contre ce que je vous demande c’est de cesser de nier en bloc le rôle des Oulémas et de cesser votre manque de présision et d’investigations concernant nos oulémas, c,est vrai qu’une premiére tendance de Oulémas affichaient une position du moins controversée par rapport à la révolution , par contre la deuxième tendance a annoncé quant à elle, son soutien à la Révolution, appelant le peuple algérien à répondre à l’appel du FLN. Cette tendance diffusa un communiqué dans ce sens, signé par environ 300 enseignants, membres de l’Association. Cheikh Larbi Tébessi fut l’un des plus éminents partisans de la Révolution et d’ailleurs il a eté arrêté et exécuté pour cela. Cette tendance était également représentée par le communiqué de l’Association des Ulémas Musulmans Algériens, signé par Cheikh Bachir el Ibrahimi au Caire, daté du 14 novembre 1954 dans lequel il a appellé au rassemblement autour de la Révolution.

Au début de l’année 1956, Cheikh Larbi Tébessi entreprit une série de contacts avec le FLN et le 12 février 1956, eut lieu la proclamation du soutien officiel de l’Association des Ulémas Algériens à la Révolution et le ralliement de ses partisans au FLN.
cela vous suffit comme preuve de changement de position? ceci étant dit j’avoue que le manque d’écrits , de témoignages et d’ecriture de notre histoire laisse place àl’équivoque et à la tergiversation.

NB: je n’ai jamais nié (et je n,est pas le droit) le rôle majeur des militants du PPA-MTLD ou ENA dans la révolution.

Reply
Afif 5 octobre 2011 - 22h30

@ Chakib :

Je ne nie pas en bloc le rôle des Oulamas dont la majorité des élèves furent de brillants officiers et commissaires politiques de l’ALN. L’activité éducative de l’Association des Oulamas basée sur les valeurs islamiques a permis de former des cadres de valeur qui, le moment venu, ont répondu présents, ce moment que le PPA a mis des dizaines d’années à préparer.

Par conséquent, grâce à ses médersas, le bilan de l’Association des Oulamas est éminemment positif, personne ne peut le nier.

Le mérite du PPA, c’est d’avoir entretenu contre vents et marées, l’âme de la résistance du peuple algérien jusqu’à la victoire : dans cette tâche, non seulement il était tragiquement seul, mais il était souvent critiqué par les autres forces politiques nationales, y compris par l’Association des Oulamas.

Vous dites que l’Association des Oulamas a changé et a lancé un appel pour soutenir le FLN : bien sûr qu’elle a changé et qu’elle a pris le train en marche, mais quand ? En 1956, trente années après que l’ENA ait lancé le train de l’indépendance totale.

Depuis cette date de 1926, je vous invite à faire des statistiques et à comparer les sacrifices des uns et des autres en condamnations à mort, en années de prison, en tortures et en privations de toutes sortes et vous saurez qui a payé le plus lourd tribut.

Mon intention, elle est simple, c’est dire la vérité, toute la vérité et rendre hommage à nos martyrs, à tous nos martyrs de quelque tendance politique qu’ils soient.

Reply
Chakib 7 octobre 2011 - 1h45

@ Afif

Allah yarham tous nos chouhadas,

la Mr Afif je crois que vous jouez un jeu dangereux, selon votre logique l’ex URSS serait la championne en terme de martyres ayant sacrifié plus de 20 millions de martyrs!!! c’est à qui qui s’est fait mutilé le plus !!! quelle logique….
Que se soit 30 ans ou 40 ans plus tard , l’essentiel c’est que ce soit fait et à temps , c’est à dire avant l’indépendance, ne dit-on pas qu’il n’est jamais trop tard pour bien faire??

Mais bon je me réconforte quand même en relisant vos posts qui reflétent quand même une modération et un changement, passant de condamnation pour trahison des Oulémas à  »bilan éminemment positif.. » 🙂

Cordialement

Reply
Afif 9 octobre 2011 - 20h15

@ Chakib :

Nonobstant l’évolution positive des Oulamas et de Ferhat Abbas, il n’en reste pas moins que revendiquer le rattachement de l’Algérie à la France est un acte de trahison des martyrs qui se sont opposés à l’occupation française depuis 1830.

Si les amis étrangers et arabes qui ont une grande estime du peuple algérien pour sa farouche résistance à l’occupation française apprenaient qu’un jour l’intelligentsia algérienne avait réclamé le rattachement de l’Algérie à la France et surtout que parmi cette intelligentsia, il y avait des Oulamas, ils tomberaient des nues et leur estime à notre égard sera très affectée.

Heureusement que les Oulamas, membres du PPA/MTLD, qui refusaient le rattachement de l’Algérie à la France étaient plus nombreux que ceux qui étaient membres de l’Association des Oulamas. Je vais vous en citer les plus connus : Saïd Ez Zahiri (Biskra), Bouzouzou Mahmoud (Bejaia), Abderrahmane Belaggoune (Oued Zenati), Ziane Belgacem El Baïdhaoui (Aïn Beida), Belhadi Mohamed Al Amine (El Khroub), Bencheikh Hocine Abdelhakim (Constantine), Mohamed Larbi Dmagh Al Atrous (Constantine), Mahfoudi Mohamed (Tebessa), Khélifa Benamar, Zouaï El Hadj (Alger), Miloudi Laroussi (Oued Souf), Cherchali Belgacem, Beneddine Zerrouki (Mostaganem), Zerrouki Mohamed (Aïn Fakroun), Cheikh Belabed (Aïn Mlila). Ces Oulamas étaient professeurs dans les médersas du PPA et certains dirigeaient des revues du parti comme « le Maghreb Arabe » ou « El Manar », d’autres étaient des élus.

Reply
Chakib 10 octobre 2011 - 0h53

@ Afif
 »Si les amis étrangers et arabes qui ont une grande estime du peuple algérien pour sa farouche résistance à l’occupation française apprenaient qu’un jour l’intelligentsia algérienne avait réclamé le rattachement de l’Algérie à la France et surtout que parmi cette intelligentsia, il y avait des Oulamas, ils tomberaient des nues et leur estime à notre égard sera très affectée. »
Franchement je ne comprends pas votre logique ni votre façcon de raisonner… de un on dirat que vous voulez plus satisfaire  »les amis et étrangers » que d’accepter un fait historique et une évolution positive des choses qui sommes toutes à donné l’indépendance!!! de deux c’est une insulte indirecte à ces fameux  »amis » et Dieu seul sait à qui vous faites allusion car ce faisant vous insinuez qu’ils ignorent notre histoire ???
A votre place je ferais attention quant èa l’utilisation de mots qui ne seraient pas à leur place, trahison et rattachement (précisez svp politique) pur et simple à la France….

Reply
Afif 10 octobre 2011 - 10h11

@ Chakib :

D’accord, chacun son point de vue. Mais, pour nous départager, il faut créer un jour ou l’autre un tribunal pour déterminer si la revendication du rattachement politique à la France sans assimilation culturelle portée par le Congrès musulman algérien en 1936, composé du Parti Communiste Algérien, de la Fédération des Elus de Constantine, de Ferhat Abbas et de l’Asssociation des Oulamas, était une trahison ou pas.

Reply
Chakib 10 octobre 2011 - 19h42

@ Afif

c’est encore pire comme raisonnement …. un tribunal pour ceux qui ont FAIT la révolution, alors ceux qui ne l’ont pas fait ou vraiment trahi, on les brûle vivants?? et qui tiendrais ce  »tribunal » des historiens? des neutres? ou vos  »amis et étrangers » que vous sitez plus haut?? Allah yaatina laakal …

Reply
Afif 10 octobre 2011 - 21h01

@ Chakib :

Je ne vous comprends pas : vous vous rendez compte ce que cela veut dire le « rattachement politique à la France ».

Le Général des Harkis le Bachlagha Boualem disait la même chose : l’Algérie française.

Maintenant, si vous retrouvez des déclarations de regret de la part des partisans du rattachement politique à la France, c’est une autre paire de manches.

Reply
elforkan 10 octobre 2011 - 22h01

@Afif…….vous m’excusez d’interférer !!
« …en 1936, composé du Parti Communiste Algérien, de la Fédération des Elus de Constantine, de Ferhat Abbas et de l’Asssociation des Oulamas, était une trahison ou pas… »
Oui c’est une trahison, une GRANDE trahison ….si c’était en 2011……….mais en 1936 ! en 1936 ! en 1936 ! mettez-vous dans le contexte de l’époque, monsieur, si vous voulez analyser correctement et objectivement un fait !
En 1936, l’algérien n’était….. qu’un chech et une vulgaire gandoura,des pieds nus, avec sa petite chèvre qui broutait l’herbe juste à coté de son taudis, tout prés du mausolée du waly sidi Benoit.

Reply
Chakib 11 octobre 2011 - 1h26

@ Afif
Alors la vous dépassez vraiment les bornes!!! comparer les Oulémas et Farhat Abbass èa un Bachagha est plus que condamnable et je vous suggére de vous mettre un tribunal à votre raisonnement.
@ elforkan: c’est ce que j’essaye de dire depuis…le 25 septembre: bonne chance 🙂

Reply
elforkan 11 octobre 2011 - 20h11

@Chakib
Bonne chance à vous, également !

Reply
Afif 11 octobre 2011 - 21h52

@elforkan :

Vous dites : « En 1936, l’algérien n’était….. qu’un chech et une vulgaire gandoura,des pieds nus, avec sa petite chèvre qui broutait l’herbe juste à coté de son taudis, tout prés du mausolée du waly sidi Benoit. »

Tout à fait d’accord, mais à la même époque, d’autres algériens qui ne faisaient partie ni du Parti Communiste, ni de l’Association des Oulamas, ni des amis politiques de Ferhat Abbas, disaient : non au rattachement politique de l’Algérie à la France, oui à l’indépendance totale. Ces algériens étaient organisés dans l’Etoile Nord Africaine (ENA) et leur Président, Messali Hadj, a répété leurs mots d’ordre à la face des représentants du rattachement dans un meeting public à Alger durant cette année 1936.

D’après vous, en 1936, Messali avait tort de revendiquer l’indépendance totale et l’Association des Oulamas avait raison de revendiquer le rattachement politique de l’Algérie à la France.

@Chakib :

Allah Ya3fou si je compare l’Association des Oulamas à la pourriture de Bachaga Boualem. Mais je voulais juste que vous admettiez que le rattachement politique de l’Algérie à la France et l’Algérie française, c’est exactement la même chose. Cheikh Ben Badis lui-même a dit : »nous sommes des hommes français » (voir mes posts précédents où la source est indiquée). Il est vrai que, d’après si @elforkan, Cheikh Ben Badis avait une cirsonstance atténuante, il l’a dit en 1936 et non en 2011.

Reply
Chakib 12 octobre 2011 - 6h15

@ elforkan

J’ai perdu espoir 🙂

Reply
Afif 12 octobre 2011 - 23h21

@elforkan :
Vous dites : « En 1936, l’algérien n’était….. qu’un chech et une vulgaire gandoura,des pieds nus, avec sa petite chèvre qui broutait l’herbe juste à coté de son taudis, tout prés du mausolée du waly sidi Benoit. »
Tout à fait d’accord, mais à la même époque, d’autres algériens qui ne faisaient partie ni du Parti Communiste, ni de l’Association des Oulamas, ni des amis politiques de Ferhat Abbas, disaient : non au rattachement politique de l’Algérie à la France, oui à l’indépendance totale. Ces algériens étaient organisés dans l’Etoile Nord Africaine (ENA) et leur Président, Messali Hadj, a répété leurs mots d’ordre à la face des représentants du rattachement dans un meeting public à Alger durant cette année 1936.
D’après vous, en 1936, Messali avait tort de revendiquer l’indépendance totale et l’Association des Oulamas avait raison de revendiquer le rattachement politique de l’Algérie à la France.
@Chakib :
Allah Ya3fou si je compare l’Association des Oulamas à la pourriture de Bachaga Boualem. Mais je voulais juste que vous admettiez que le rattachement politique de l’Algérie à la France et l’Algérie française, c’est exactement la même chose. Cheikh Ben Badis lui-même a dit : »nous sommes des hommes français » (voir mes posts précédents où la source est indiquée). Il est vrai que, d’après si @elforkan, Cheikh Ben Badis avait une cirsonstance atténuante, il l’a dit en 1936 et non en 2011.

Adm: Merci pour cette réponse. En tout cas cet Algérien là, avec son chech et sa minable gandoura était un homme vrai, empli d’une identité généreuse et sobre, courageux, honnête, libre et digne. Contrairement à celui qui roule carosse aujourd’hui, ou qui se pavanne sous son Kamis made in china, il était le digne héritier de nos ancêtres.

Reply
Afif 12 octobre 2011 - 23h24

@elforkan :

Vous dites : « En 1936, l’algérien n’était….. qu’un chech et une vulgaire gandoura,des pieds nus, avec sa petite chèvre qui broutait l’herbe juste à coté de son taudis, tout prés du mausolée du waly sidi Benoit. »

Tout à fait d’accord, mais à la même époque, d’autres algériens qui ne faisaient partie ni du Parti Communiste, ni de l’Association des Oulamas, ni des amis politiques de Ferhat Abbas, disaient : non au rattachement politique de l’Algérie à la France, oui à l’indépendance totale. Ces algériens étaient organisés dans l’Etoile Nord Africaine (ENA) et leur Président, Messali Hadj, a répété leurs mots d’ordre à la face des représentants du rattachement dans un meeting public à Alger durant cette année 1936.

D’après vous, en 1936, Messali avait tort de revendiquer l’indépendance totale et l’Association des Oulamas avait raison de revendiquer le rattachement politique de l’Algérie à la France.

@Chakib :

Allah Ya3fou si je compare l’Association des Oulamas à la pourriture de Bachaga Boualem. Mais je voulais juste que vous admettiez que le rattachement politique de l’Algérie à la France et l’Algérie française, c’est exactement la même chose. Cheikh Ben Badis lui-même a dit : »nous sommes des hommes français » (voir mes posts précédents où la source est indiquée). Il est vrai que, d’après si @elforkan, Cheikh Ben Badis avait une cirsonstance atténuante, il l’a dit en 1936 et non en 2011.

Reply
Mohamed YAHIAOUI 13 octobre 2011 - 8h26

Assalamo Aleikoum
Réponse au frère ADEL

En parlant de réislamisation , je m’excuse pour n’avoir pas détaillé mon propos
Il est clair que le Peuple Algerien est Musulman , nous le voyons chaque Vendredi ,les Mosquées sont pleines , le Ramadhan est largement respecté , les medersas sont de plus en plus nombreuses, etc…

Nous voyons même BOUTEFLIKA ,et son entourage ,resserrer les liens avec l’Arabie Saoudite , et encourager le Salafisme réactionnaire en Algerie , mettre en avant BELKHADEM , GHOUALMIA , et autres MSP et « Islamistes de service  » au même titre que les « Berberistes de service  » les « Laics de service  » et autres « pseudos démocrates de service  »
Feu le Général Smain LAMARI , était soi-disant pratiquant et avait le titre de « Hadj Smain  »
et il est mort avec un fleuve de sang sur la conscience , comme tant d’autres qui se sont alliés à la France-Algerie pour massacrer des centaines de milliers de Musulmans
Nous voyons donc aujourd’hui ,tout ce magma à la direction de l’Etat Algerien ,composé de toutes ces tendances , Islamistes, Laics, Démocrates ,Berberistes, Géneraux,DRS , FLN, RND , RCD , MSP ,UGTA , etc..
Tous complices dans la corrruption , la course aux richesses , unis dans la complicité des assasinats politiques , dans les massacres de populations civiles
unis dans le silence sur les centaines de centres de tortures disséminés à travers le pays , unis dans la corruption ,l’injustice et la HOGRA envers les desherités , en un mot tous unis dans une immense TRAHISON ENVERS LE PEUPLE ALGERIEN .
En parlant de réislamisation , il faut penser à la sourate LES HYPOCRITES , et à une autre sourate LA CONSULTATION .
Le Saint CORAN révélé il y a pres de cela 15 siècles ,nous donne aujourd’hui des explications sur le comportement du genre humain, il suffit également de lire la sourate LA PASSION DES RICHESSES (AL -TAKATUR ) Bismillah Arrahman Arrahim : La passion des richesses ne cessera de vous dominer, que le jour ou vous serez , dans vos tombes enterrés .Prenez garde! la Vérité vous sera un jour dévoilée , etc.. jusqu’à la fin de cette sourate .
Voilà ou se situe la réislamisation de notre société
L’Hypocrisie envers les commandements Divins contenus dans le Saint CORAN ,par le mensonge et la tromperie
le refus d’appliquer la Consultation sur les affaires des Musulmans et de la Cité .
Et enfin la course aux richesses par tous les moyens , en prenant le pouvoir par la force, la violence et le crime , afin de s’accaparer ces mêmes richesses qui réllement appartiennent à DIEU et sont un dépôt entre les mains de l’homme.
La réislamisation doit être comprise dans le sens du fonctionnement de l’Etat , du Droit et de la Justice ,au service de toutes les composantes de la société Musulmane ,y compris le droit des minorités , comme le precise clairement les enseignements du Saint CORAN et la SUNNA de notre Saint Prophète.
Revenir à la pureté de ces enseignements sacrés , dans la crainte d’ALLAH et du jour du jugement dernier , afin d’éloigner à jamais toutes les formes de corruption , d’injustice ,et de pouvoir illégitime ,voilà le vrai terme de la REISLAMISATION
cette Réislamisation concerne en premier lieu ceux qui se proclament Musulmans qui en ont l’apparence , mais se soumettent à tout ce qui est contraire aux commandements de DIEU, à savoir: Le materialisme , le despotisme ,les trahisons envers leur Peuple , envers l’Islam .
Quand à ceux qui sont devenus Chrétiens ou Athées ,c’est leur problème , mais qu’ils sachent que le comportement de ces pseudo-Musulmans qui nous dirige n’a rien à voir avec les enseignements de l’Islam Authentique , il leur suffit de faire l’effort de consulter ces enseignements ,et ensuite donner un jugement honnête sur l’Islam , mais je doute d’une telle action de leur part ,sachant que la guidance viens d’ALLAH TOUT PUISSANT , et que celui qui est égaré ,est perdu à jamais

Reply
W A H I D 13 octobre 2011 - 14h16

Adel dit :

23 septembre 2011 à 16 h 10 min

@letonnerre

Bonjour,

« Oui nous savons tous qu´en Algerie rien ne va plus. La question est: que faisons nous pour que ca change?
Annoncez des solutions! »

@adel

J’ai mis sur LQA, sur Facebook et sur kalima dz, un texte d’introduction ou j’ai dis que j’avait des idées ou plus précisément deux propositions de contre projet de reformes, qui permettraient aux forces qui veulent le changement radical et pacifique du système politique et du pouvoir, de s’imposaient sur la scène politique en Algérie.

J’ai aussi mentionné les objectifs de ce contre projet de reformes.

J’ai aussi posé les conditions de réussite de ce contre projet.

Ce qui s’est passé. Un silence totale, que ce soit sur LQA, Facebook, Kalima.

Je suis arrivé a la conclusion suivante.

Il n’y a pas d’opposition en Algérie, ce vide met le pouvoir en Algérie dans une position unique et forte pour asseoir une seule voie, l’autocratie et la dictature.Il n’existe malheureusement pas en Algérie des hommes, des intellectuels, une élite capable de proposer des solutions en dehors du système et le pouvoir.

Il y a des Algériens, des intellectuels et une élite qui critique, qui parle, qui discute, sans pouvoir aller loin dans la construction de projet ou des propositions d’idées pour apporter une contribution en dehors du système et le pouvoir.

L’opposition en exile est un ensemble d’individus qui parlent, qui discutent et qui critiquent sans aucun impact réel sur la vie politique, culturelle, social et économique du pays.

L’opposition en Algérie activent dans le système pour le système elle est aussi incapable d’imposer ces idées ni même ces projets.

Les conséquences de cette attitude, les militaires font le pouvoir, les opportunistes exerce le pouvoir et le ghachi subit.

Ceux et celles parmi les Algeriens, les intelectuels, l’élite qui refuse d’assumer sa responsabilité, finis par subir le revers.

Alors il faut pas se leurrer nous récoltons ce que nous semons.

Un Topic, un Droopy, un boutertega, un Hmimed, un 3trous, un 3aki, une Hanouna, une Saadia etc…..

Reply
BRAHIM 13 octobre 2011 - 14h45

Cher @Mohamed YAHIAOUI, ton psot est bien charpenté cohérent, attrayant et juste mais malheureusement tu finis ton post par une sentence : »la guidance viens d’ALLAH TOUT PUISSANT , et que celui qui est égaré est perdu à jamais ». Tu parles à la place de Dieu pour ce qu’il réserve aux infidèles ou aux apostats. Toute ta théorie sur l’islam est réduite à néant avec cette sentence.
Les vrais musulmans disent que tout est entre les maisn de Dieu et que c’est lui qui juge et pas quelqu’un d’autre. Quand tu décides qu’un égaré est perdu « à jamais » tu fais exactement ce que tu repproche aux autres musulmans « déislamisés ».
Je suis désolé mais je pense à haute voix seulement en te répondant. Ce ne sont pas des reproches, ce sont des réfléxions !

Reply
el Ghazali 14 octobre 2011 - 18h06

Salam aleikoum

Mon cœur est en deuil ,mes yeux n’arrête pas de pleurer mon âme est angoissé par la terreur qui règne sur la terre le mal est partout ,il a contaminer et corrompu des millions de cœur les soldats de Satan sont aux commandes des pouvoirs occidentaux ne vous attendez pas à de la pitié ils sont impitoyable et le mot est faible( Bosnie , Irak , Afghanistan , Gaza, Lybie demain la Syrie, Iran, Algérie etc………(pays musulman!)
La Liberté est de trouver son chemin.
Nous musulman on là trouvé dans le Coran et la Sunna nous ne sommes pas dupes et les autres Religions du Livre non plus car c’est un tout.
Aujourd’hui le Mal domine car nous lui avons cédé du pouvoir par notre ignorance en vers les principes du Coran. Le Capitalisme sauvage c’est imposé au peuple par La Dette et les Intérêts. Il est dit qui vit de l’Intérêt qu’il s’attende à la guerre, nous sommes en train de le vivre en ce moment même que je vous parle.
Reprenons le contrôle de nos Âmes avec humilité et repentance toutes nos actions doivent être avec les principes de l’Islam le seul rempart aujourd’hui qui est en travers de la route des plans des gens qui suivent l’œuvre Satan.
Ceux qui sont pourvu de sincérité me comprennent pour les autres j’implore Allah de vous sortir de l’obscurité vers la lumières Amin.
Que cela soit dit et répété c’est la première action du croyant.

Nous sommes responsables de nos mauvaises actions.
Dieu nous donne en fonction de nos cœurs.

Un Frère du Livre.

Reply

Leave a Comment

Le Quotidien d'Algérie

Tribune de l’Algérie libre

Newsletter

Subscribe my Newsletter for new blog posts, tips & new photos. Let's stay updated!

Nouevautés

@2008 – All Right Reserved. Designed and Developed by LQA